sábado, 5 de junio de 2010

Eutanasia

El término eutanasia es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste.


Quienes defienden la eutanasia sostienen que la finalidad del acto es evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a un enfermo, presentando tales situaciones como «contrarias a la dignidad». También sus defensores sostienen que para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.



Actualmente en muy pocos países (por ejemplo, Holanda y Bélgica) se ha despenalizado la eutanasia, y en ellos todavía permanece tipificado como homicidio, por ejemplo como homicidio pietístico o bien como asistencia al suicidio. Según los datos oficiales, los supuestos arriba mencionados no son cumplidos: en una tasa creciente, a miles de personas se les aplica la eutanasia en contra de su voluntad y las restricciones para aplicar la eutanasia han ido disminuyendo, por ejemplo actualmente existe el permiso legal para aplicar la eutanasia a niños recién nacidos con muy graves problemas de salud sin consentimiento de nadie excepto del médico.



La eutanasia no es algo nuevo. Esta ligado al desarrollo de la medicina moderna. El sólo hecho de que el ser humano esté gravemente enfermo ha hecho que en las distintas sociedades la cuestión quede planteada. La eutanasia es un problema persistente en la historia de la humanidad en el que se enfrentan ideologías diversas.



Así, para los defensores de la eutanasia, la dignidad humana del enfermo consistiría en el derecho a elegir libremente el momento de la propia muerte; para sus detractores, la dignidad humana obliga a oponerse a la eutanasia, por considerarlo una arbitrariedad humana frente a un problema moral, ya sea fundamentado en la religión (la elección de la muerte es una decisión exclusivamente divina) o en principios de carácter laico e incluso ateos.


Al final podremos decir, que la eutanasia a sido un fracaso de la medicina, ya que la no poder aliviar los males de aquellas personas, estas obtan por quitarse la vida por el sufrimiento que sienten.

sábado, 29 de mayo de 2010

Negligencia médica

Cuando escuchamos la palabra negligencia pensamos en aquellas cosas que no salieron de acuerdo a un plan pero por error humano, como un descuido. Seguro a muchos de nosotros nos a pasado una negligencia por la famosa frase, eso es obvio, al final lo obvio no resulto ser "obvio" o la frasecita eso no es necesario, como cuando resolvemos un ejercicio matemático y no hacemos la comprobación, y nuestra respuesta resulto la fallida.

En la mayoría de los casos las negligencias son perdonables, pero no cuando se pone en riesgo la vida humana. En estos últimos días, nos vemos rodeados por una gran cantidad de titulares sobre las negligencias médicas. Estas negligencias medicas nos hacen pensar a quienes encargamos nuestra salud o mejor dicho nuestra "vida", vemos a nuestro medico con recelo, cuando no estamos de cuerdo con su diagnostico, simplemente consultamos a otro (cosa con lo cual estoy de acuerdo, así evitaríamos muchos de estos casos).

El tema en cuestión es para ir un poco más al fondo. Ver como la imagen paternalista del medico poco a poco se va desvaneciendo, eso de lo que el medico dice "eso es". La libre información con la que contamos -internet- nos hace poner en duda lo que nos dice el medico y como se dice criollamente, ya no ser agarrados de cholitos. Esta duda es la que muchas veces evita las negligencias de un mal diagnósticos.

Lo más importante de todo es la deshumanización que vive el medico, ya no hay un trato medico-paciente, esa relación importante que se pide en la entrevista medica, para llegar a la catarsis. Ahora esta relación a sido cambiada a medico-papel o medico-mal (enfermedad que hay que curar), esta nueva relación ya no tratamos con personas si no mas bien con objetos que hay que reparar, sin importar que sentimientos, emociones posee la persona que recurre a los galenos para aliviar sus dolores, a veces esos dolores no solamente son físicos, en muchos casos vienen acompañados con daños de susceptibilidad.
Estas características mencionadas arrogan datos siniestros como nos cuenta el doctor Élmer Huerta en el diario El Comercio, que 44.000 a 98.000 personas mueren cada año solo en Estados Unidos como consecuencia de un error médico.

En el Perú este caso de deshumanización lo observamos en un caso, que fue muy publicitado sobre el señor Jorge Villanueva Morales, de 86 años, a quien un deficiente equipo de médicos del hospital Alberto Sabogal de Essalud, en el Callao, le amputó equivocadamente la pierna izquierda que estaba sana, cuando debían operarle la derecha, y lo privaron finalmente de ambos miembros inferiores. Además, no olvidemos a las dos clínicas limeñas acusadas de realizar trasplantes ilegales de riñón o las cirugías plásticas hechas por médicos sin experiencia en instalaciones precarias.

Hoy en día, el estado peruano, esta por aprobar un fondo de riesgo medico, ojala que este fondo valla a veneficiar aquellas personas que si fueron victimas de estos actos repugnantes.

Investigando en la Web sobre este tema, encontré una página muy interesante, acá les dejo su link si desean profundizar.
http://www.negligenciasmedicas.net/textosnegligencias.htm



martes, 4 de mayo de 2010

Los Transplantes Ilegales



Hoy en día, vemos avances agigantados de la medicina, por citar ejemplo, este segundo transplante de cara que ha sido exitoso en España, que sin lugar a dudas mejora la calidad de vida.

Los transplantes ilegales están muy involucrados con el tráfico ilegal de órganos. Esto se ve mucho en países que no tienen una sociedad sensibilizada sobre este tema, que es la donación de órganos. A la escasez de donantes, se crea un negocio sucio y malvado que lucra con la salud de las personas y la propia vida, a tal escasez la persona con más dinero hará lo posible para conseguirlo, esto lleva a la creencia de mitos o quizás verdades, sobre los raptos de gente que terminan desaparecida, este rapto tiene la finalidad, la extracción de un órgano, creando el tráfico ilegal de órganos y por consiguiente los transplantes ilegales.

“Pasaré mi vida y ejerceré mi arte en la inocencia y en la pureza”; es una parte muy interesante del juramento hipocrático, que párese que muchos médicos se les ha olvido o ha sido extirpado de sus recuerdos; sobre todo aquellos médicos que ayudan a este ilícito negocio, sin preguntarse de donde viene el órgano procedente o si será compatible con la persona que se le va a efectuar la operación.

Esto quizá conlleve a un trafico internacional, como un caso muy conocido visto en el Perú, sobre una persona de nacionalidad mexicana que vino al país para un transplante ilegal de riñon en la clínica santa lucia, este transplante conllevo a la muerte del mexicano y saliendo a relucir una red internacional sobre el trafico de órganos y los transplantes ilegales. El médico que intervinieron en esta operación, sigue trabajando con normalidad y ha sido registrado en una operación reciente en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, según denunció El Comercio.
El gobierno debe tomar un rol muy importante sobre este tema, sensibilizando a la sociedad sobre la donación de órganos ya que la cifras son muy alarmantes, el Perú es uno de los países con menor índice de donantes de órganos en el mundo, apenas 0,8 por cada millón de habitantes.

Cifras.

* Según el Minsa, hay 1,300 pacientes que esperan por trasplante de órgano en el Perú. El año pasado, 300 murieron en ese trance.


* En el mercado negro, el costo de un trasplante de riñón costaría entre 20 y 50 mil dólares.